Tron reduce las comisiones un 50% tras la Propuesta #104
Cómo una sola votación de gobernanza en agosto de 2025 redujo a la mitad el coste de cada transacción de contrato inteligente en Tron.
29 de agosto de 2025
Antes
- Billetera activada: 27.25 TRX
- Billetera no activada: 13.4 TRX
- Precio unitario de energía: 210 sun
Ahora -50%
- Billetera activada: 13.4 TRX
- Billetera no activada: 6.4 TRX
- Precio unitario de energía: 100 sun
Qué sucedió
El 29 de agosto de 2025, la gobernanza de Tron aprobó la Propuesta #104 — una actualización de parámetros a nivel de red que redujo el precio de la energía de 210 sun a 100 sun. Dado que la energía es el recurso principal utilizado por las transacciones de contratos inteligentes (como las transferencias de tokens TRC-20), esta medida redujo efectivamente las comisiones de transacción de Tron a la mitad.
La propuesta fue presentada en cadena por el Super Representante Chain Cloud el 26 de agosto de 2025, y el período de votación se extendió hasta el 29 de agosto. De los 27 Super Representantes, 25 votaron a favor y solo dos se abstuvieron — un mandato abrumador. El cambio entró en vigor inmediatamente tras su aprobación. El registro completo de votación está disponible en TronScan.
Por qué era necesario este cambio
TRON se ha ganado una reputación por sus transacciones rápidas y económicas. Pero a medida que el precio de TRX se ha duplicado aproximadamente desde 2024, usar la red se ha vuelto notablemente más caro.
Evolución de las comisiones
| Período | Precio promedio TRX | Comisiones de transferencia TRC20 USDT |
|---|---|---|
| 2024-Q1 | $0.12 | $1.64 |
| 2024-Q2 | $0.12 | $1.58 |
| 2024-Q3 | $0.14 | $1.91 |
| 2024-Q4 | $0.21 | $2.80 |
| 2025-Q1 | $0.24 | $3.22 |
| 2025-Q2 | $0.26 | $3.52 |
| 2025-Q3 | $0.32 | $4.28 |
El cambio técnico
Tron usa una unidad llamada "sun" para denominar los precios de sus recursos más pequeños (1 TRX = 1,000,000 sun). El precio unitario de energía determina cuánto TRX se quema por unidad de energía cuando un usuario no tiene suficiente energía en staking para cubrir una transacción. Antes de la Propuesta #104, cada unidad de energía costaba 210 sun (0.000210 TRX). Después del cambio, bajó a 100 sun (0.000100 TRX).
Para dar contexto, una transferencia estándar de USDT a una billetera existente consume aproximadamente 65,000 unidades de energía. A la tarifa anterior:
- 65,000 energía × 210 sun = 13,650,000 sun = 13.65 TRX
Después de la Propuesta #104:
- 65,000 energía × 100 sun = 6,500,000 sun = 6.5 TRX
La diferencia es aún más pronunciada para transferencias a billeteras nuevas (vacías), que requieren aproximadamente 130,000 de energía:
- Antes: 130,000 × 210 sun = 27.3 TRX
- Después: 130,000 × 100 sun = 13.0 TRX
Impacto en los costes de transferencia de USDT
A un precio de TRX de aproximadamente $0.16 (en el momento de la propuesta), el impacto práctico en las comisiones de transferencia de USDT fue significativo:
| Escenario | Antes | Ahora | Ahorro |
|---|---|---|---|
| Transferencia a billetera existente | ~13,4 TRX | ~6,4 TRX | ~52% |
| Transferencia a billetera vacía | ~27,25 TRX | ~13,4 TRX | ~51% |
Estas cifras asumen que los usuarios pagan completamente mediante la quema de TRX (sin energía en staking). Los usuarios que cubren parcialmente los costes a través del staking vieron reducciones proporcionalmente menores pero aún significativas en sus costes de quema de respaldo.
Por qué Tron tomó esta decisión
Justin Sun, el fundador de Tron, enmarcó la decisión como un intercambio estratégico: aceptar menores ingresos a corto plazo por la quema de transacciones a cambio de una mayor adopción de la red a largo plazo. Las comisiones más bajas hacen que Tron sea más atractivo para los pagos cotidianos con stablecoins, remesas y microtransacciones — casos de uso donde la sensibilidad al coste es alta.
On August 26, 2025, the Tron Super Representative community proposed to reduce Tron network fees by 60%. This is the largest fee reduction since the founding of the Tron network. The proposal has already passed and will take effect at 20:00 (GMT+8) this Friday!
— H.E. Justin Sun 👨🚀 🌞 (@justinsuntron) August 29, 2025
Here's my view on…
Sun describió públicamente la Propuesta #104 como la mayor reducción de comisiones en la historia de Tron. Reconoció que reducir la tasa de quema mermaría los ingresos del protocolo a corto plazo, pero expresó confianza en que un aumento en el volumen de transacciones y la incorporación de nuevos usuarios compensarían con creces a largo plazo. También señaló que la comunidad de Super Representantes se ha comprometido a revisar los parámetros de comisiones trimestralmente, monitoreando el precio de TRX, la carga de la red y el crecimiento del ecosistema para mantener el equilibrio entre rentabilidad y competitividad.
El razonamiento sigue un patrón familiar en la industria blockchain. Las redes compiten por la actividad de los usuarios, y el volumen de transferencias de stablecoins es una de las formas más valiosas de actividad en cadena porque impulsa utilidad económica real en lugar de trading especulativo. Al reducir la fricción, Tron busca ampliar su ventaja en el mercado de transferencias de stablecoins. El precedente histórico respalda esto — la Propuesta #95 en 2024, que también redujo a la mitad los costes de energía, condujo a un aumento medible en los despliegues de contratos inteligentes y la actividad general del ecosistema.
La posición de Tron en el mercado de stablecoins
Tron se ha consolidado como una capa de infraestructura crítica para las transferencias globales de stablecoins. Para 2025, la red albergaba más de $82 mil millones en USDT — comparado con aproximadamente $148 mil millones en Ethereum. Aunque Ethereum posee más USDT por valor total, Tron procesa un mayor número de transacciones individuales, impulsado por sus costes más bajos y tiempos de confirmación más rápidos.
La red es particularmente dominante en mercados emergentes donde los usuarios priorizan las comisiones bajas sobre las propiedades de descentralización. Regiones del sudeste asiático, Oriente Medio y África han visto una adopción significativa de USDT TRC-20 para pagos entre pares, desembolso de salarios y comercio transfronterizo.
La Propuesta #104 reforzó esta ventaja competitiva. Con comisiones ahora aproximadamente comparables a lo que eran antes del aumento de comisiones anterior de Tron, la red reafirmó su compromiso de seguir siendo la cadena principal más rentable para operaciones con stablecoins.
Efecto en la economía del staking
La reducción de comisiones también afecta el cálculo para el staking de TRX. Dado que el precio unitario de energía bajó, los usuarios que hacen staking de TRX para obtener energía ahora disfrutan de una ventaja aún mayor sobre los que queman. La cantidad de TRX necesaria para hacer staking para obtener la energía equivalente a una transferencia de USDT sigue siendo la misma (determinada por el staking total de la red, no por el precio de la energía), pero el coste de quema de respaldo — la alternativa al staking — es ahora la mitad de lo que era. Esto hace que el staking sea relativamente más atractivo.
Para exchanges y remitentes de alto volumen que procesan miles de transferencias de USDT diariamente, los ahorros son sustanciales. Un servicio que procesa 10,000 transferencias por día ahorra aproximadamente 70,000 TRX (~$11,000) diarios comparado con los costes previos a la propuesta.
Mirando hacia el futuro
La Propuesta #104 es un cambio a nivel de gobernanza, lo que significa que puede ser revertido o ajustado aún más por una futura votación de los Super Representantes. La historia de Tron incluye ajustes previos en ambas direcciones — el precio unitario de energía fue elevado a 210 sun en una propuesta anterior antes de ser reducido a 100 sun. Los cambios futuros dependerán de las condiciones de la red, la dinámica del precio de TRX y el panorama competitivo entre blockchains que compiten por el volumen de stablecoins.