什么是 Tron 第 104 号提案？

第 104 号提案是 2025 年 8 月 29 日由 Tron 超级代表批准的治理决定。它将网络的能量单价从 210 sun 降至 100 sun，有效地将所有智能合约交易——包括 USDT 转账——的费用削减了约 50%。

第 104 号提案后 USDT 转账便宜了多少？

向已有钱包的标准 USDT 转账从约 13.4 TRX 降至 6.4 TRX。向空（新）钱包的转账从约 27.25 TRX 降至 13.4 TRX。以美元计，这对通过燃烧 TRX 支付的用户来说费用大约减少了 50%。

第 104 号提案影响质押能量吗？

不直接影响。质押 TRX 产生的能量数量由网络总质押量决定，而非能量单价。但由于燃烧费用（没有足够质押能量时的备用方案）现在更低，质押仍然有利，只是不质押的惩罚减少了。

费用降低可以被撤销吗？

可以。能量单价是由 Tron 的 27 个超级代表控制的治理参数。他们可以随时提议和投票增减该参数。价格之前曾被提高到 210 sun，然后第 104 号提案将其降至 100 sun，因此未来任何方向的调整都是可能的。

Tron 第 104 号提案后费用降低 50%

发生了什么

2025 年 8 月 29 日，Tron 治理通过了第 104 号提案 — 一项全网参数更新，将能量价格从 210 sun 降至 100 sun。由于能量是智能合约交易（如 TRC-20 代币转账）消耗的主要资源，此举有效地将 Tron 交易费用削减了一半。

该提案由超级代表 Chain Cloud 于 2025 年 8 月 26 日在链上提交，投票窗口持续到 8 月 29 日。27 个超级代表中，25 个投了赞成票，仅有两个弃权——压倒性通过。该变更在批准后立即生效。完整投票记录可在 TronScan 上查看。

Tron Proposal #104 on TronScan — change the fee of 1 unit of Energy to 0.0001 TRX, status: executed — 来源：tronscan.org/#/proposal/104

为什么需要这一变更

TRON 以快速且低廉的交易费用著称。但随着 TRX 的价格自 2024 年以来大约翻了一番，使用该网络的费用明显增加。

费用变化时间线

时期	平均 TRX 价格	TRC20 USDT 转账费用
2024-Q1	$0.12	$1.64
2024-Q2	$0.12	$1.58
2024-Q3	$0.14	$1.91
2024-Q4	$0.21	$2.80
2025-Q1	$0.24	$3.22
2025-Q2	$0.26	$3.52
2025-Q3	$0.32	$4.28

技术变更

Tron 使用名为"sun"的单位来标注其最小资源价格（1 TRX = 1,000,000 sun）。能量单价决定了当用户没有足够的质押能量来支付交易时，每单位能量需要燃烧多少 TRX。在第 104 号提案之前，每单位能量价格为 210 sun (0.000210 TRX)。变更后，降至 100 sun (0.000100 TRX)。

作为参考，向已有钱包进行标准 USDT 转账大约消耗 65,000 能量单位。按旧费率：

65,000 能量 × 210 sun = 13,650,000 sun = 13.65 TRX

第 104 号提案后：

65,000 能量 × 100 sun = 6,500,000 sun = 6.5 TRX

向新（空）钱包转账的差异更加显著，大约需要 130,000 能量：

之前：130,000 × 210 sun = 27.3 TRX
之后：130,000 × 100 sun = 13.0 TRX

对 USDT 转账费用的影响

以提案时约 $0.16 的 TRX 价格计算，对 USDT 转账费用的实际影响显著：

场景	调整前	调整后	节省
向已有钱包转账	~13,4 TRX	~6,4 TRX	~52%
向空钱包转账	~27,25 TRX	~13,4 TRX	~51%

以上数据假设用户完全通过燃烧 TRX 支付（无质押能量）。通过质押部分抵消费用的用户看到的降幅相对较小，但仍有实质性意义。

Tron 为何做出这一举措

孙宇晨，Tron 的创始人，将这一决定定义为战略性权衡：接受短期交易燃烧收入的减少，换取更大的长期网络采用。更低的费用使 Tron 对日常稳定币支付、汇款和微交易更具吸引力——这些是费用敏感度较高的使用场景。

On August 26, 2025, the Tron Super Representative community proposed to reduce Tron network fees by 60%. This is the largest fee reduction since the founding of the Tron network. The proposal has already passed and will take effect at 20:00 (GMT+8) this Friday!

Here's my view on…
— H.E. Justin Sun 👨‍🚀 🌞 (@justinsuntron) August 29, 2025

孙宇晨公开将第 104 号提案描述为 Tron 历史上最大的费用削减。他承认降低燃烧率会影响近期协议收入，但对交易量的激增和新用户的加入将在长期内超额补偿表示信心。他还指出，超级代表社区已承诺按季度重新审视费用参数，监控 TRX 价格、网络负载和生态系统增长，以保持盈利能力和竞争力之间的平衡。

这一逻辑遵循了区块链行业中常见的模式。各网络争夺用户活跃度，而稳定币转账量是最有价值的链上活动形式之一，因为它驱动的是实际经济效用而非投机交易。通过减少摩擦，Tron 旨在扩大其在稳定币转账市场的领先优势。历史先例支持这一点——2024 年的第 95 号提案同样将能量费用减半，导致了智能合约部署和整体生态活动的明显增长。

Tron 在稳定币市场的地位

Tron 已确立自己作为全球稳定币转账关键基础设施层的地位。到 2025 年，该网络托管了超过 820 亿美元的 USDT——相比之下 Ethereum 约为 1480 亿美元。虽然 Ethereum 按总价值持有更多 USDT，但 Tron 处理着更多的单笔交易，这得益于其更低的费用和更快的确认时间。

该网络在新兴市场中尤为占主导地位，这些地区的用户更看重低费用而非去中心化特性。东南亚、中东和非洲地区的 TRC-20 USDT 在点对点支付、薪资发放和跨境商务方面的采用已显著增长。

第 104 号提案巩固了这一竞争优势。费用现在大致恢复到 Tron 之前费用上调前的水平，网络重申了其继续保持最具成本效益的主要稳定币运营链的承诺。

对质押经济的影响

费用降低也影响了 TRX 质押的计算。由于能量单价降低，质押 TRX 获取能量的用户现在相比燃烧方式享有更大的优势。质押一次 USDT 转账所需能量的 TRX 数量保持不变（由网络总质押量决定，而非能量价格），但备用燃烧费用——质押的替代方案——现在只有之前的一半。这使质押相对更具吸引力。

对于每天处理数千笔 USDT 转账的交易所和大量发送方来说，节省是巨大的。每天处理 10,000 笔转账的服务每天可比提案前费用节省约 70,000 TRX（~$11,000）。

展望未来

第 104 号提案是治理层面的变更，意味着它可以被未来的超级代表投票撤销或进一步调整。Tron 的历史包括之前在两个方向上的调整——能量单价在早期提案中被提高到 210 sun，之后在第 104 号提案中被降至 100 sun。未来的变更将取决于网络状况、TRX 价格动态以及争夺稳定币交易量的区块链之间的竞争格局。