GasPeek.com

Tron 喺 Proposal #104 後將費用削減 50%

2025 年 8 月一次治理投票點樣將 Tron 上所有智能合約交易嘅成本減半。

🚀

2025 年 8 月 29 日

之前

  • 已激活錢包: 27.25 TRX
  • 未激活錢包: 13.4 TRX
  • Energy 單位價格: 210 sun

而家 -50%

  • 已激活錢包: 13.4 TRX
  • 未激活錢包: 6.4 TRX
  • Energy 單位價格: 100 sun

發生咗咩事

2025 年 8 月 29 日,Tron 治理通過咗 Proposal #104 — 一次全網參數更新,將 energy 價格由 210 sun 降至 100 sun。由於 energy 係智能合約交易(例如 TRC-20 代幣轉帳)使用嘅主要資源,呢個舉措有效地將 Tron 交易費用減半。

該提案由超級代表 Chain Cloud 於 2025 年 8 月 26 日提交到鏈上,投票窗口持續至 8 月 29 日。27 個超級代表中,25 個投贊成票,只有兩個棄權——呢係壓倒性嘅授權。更改喺批准後立即生效。完整投票記錄可喺 TronScan 上查閱

Tron Proposal #104 on TronScan — change the fee of 1 unit of Energy to 0.0001 TRX, status: executed
來源:tronscan.org/#/proposal/104

點解需要呢個改動

TRON 以快速同便宜嘅交易聞名。但隨住 TRX 嘅價格自 2024 年以嚟大約翻咗一倍,使用網絡明顯變得更加昂貴。

費用變化歷史

時期 平均 TRX 價格 TRC20 USDT 轉帳費用
2024-Q1 $0.12 $1.64
2024-Q2 $0.12 $1.58
2024-Q3 $0.14 $1.91
2024-Q4 $0.21 $2.80
2025-Q1 $0.24 $3.22
2025-Q2 $0.26 $3.52
2025-Q3 $0.32 $4.28

技術改動

Tron 使用一個叫做「sun」嘅單位嚟計算最小資源價格(1 TRX = 1,000,000 sun)。Energy 單位價格決定當用戶冇足夠質押 energy 嚟覆蓋交易時,每單位 energy 會燒毀幾多 TRX。Proposal #104 之前,每個 energy 單位成本為 210 sun(0.000210 TRX)。更改後,降至 100 sun(0.000100 TRX)。

作為參考,向現有錢包進行標準 USDT 轉帳大約消耗 65,000 個 energy 單位。以舊費率計:

  • 65,000 energy × 210 sun = 13,650,000 sun = 13.65 TRX

Proposal #104 之後:

  • 65,000 energy × 100 sun = 6,500,000 sun = 6.5 TRX

向新(空白)錢包轉帳嘅差異更加明顯,需要大約 130,000 energy:

  • 之前:130,000 × 210 sun = 27.3 TRX
  • 之後:130,000 × 100 sun = 13.0 TRX

對 USDT 轉帳成本嘅影響

以提案時 TRX 價格約 $0.16 計算,對 USDT 轉帳費用嘅實際影響非常顯著:

場景 之前 而家 節省
轉帳到現有錢包 ~13,4 TRX ~6,4 TRX ~52%
轉帳到空白錢包 ~27,25 TRX ~13,4 TRX ~51%

呢啲數字假設用戶完全透過燒毀 TRX 支付(冇質押 energy)。部分透過質押覆蓋成本嘅用戶亦見到按比例嘅回退燒毀成本減少。

點解 Tron 做呢個決定

孫宇晨,Tron 嘅創辦人,將呢個決定定位為策略性嘅取捨:接受交易燒毀帶來嘅短期收入減少,以換取更大嘅長期網絡採用。更低嘅費用令 Tron 對日常穩定幣支付、匯款同微交易更有吸引力——呢啲都係對成本敏感度高嘅用例。

孫宇晨公開稱 Proposal #104 為 Tron 歷史上最大嘅一次減費。佢承認降低燒毀率會影響近期協議收入,但表示有信心交易量嘅激增同新用戶嘅加入將隨住時間推移而更多地補償呢一點。佢亦指出超級代表社區已承諾每季度重新審視費用參數,監控 TRX 價格、網絡負載同生態系統增長,以保持盈利能力同競爭力之間嘅平衡。

呢個推理遵循區塊鏈行業中常見嘅模式。網絡爭奪用戶活動,而穩定幣轉帳量係最有價值嘅鏈上活動形式之一,因為佢驅動真正嘅經濟效用而唔係投機交易。透過降低摩擦,Tron 旨在擴大其喺穩定幣轉帳市場嘅領先地位。歷史先例亦支持呢一點——2024 年嘅 Proposal #95 同樣將 energy 成本減半,導致智能合約部署同整體生態系統活動嘅顯著提升。

Tron 喺穩定幣市場嘅地位

Tron 已確立自己為全球穩定幣轉帳嘅關鍵基礎設施層。到 2025 年,網絡託管超過 $820 億嘅 USDT——相比 Ethereum 約 $1480 億。雖然 Ethereum 按總值持有更多 USDT,但 Tron 處理更多嘅個別交易筆數,受其更低嘅成本同更快嘅確認時間驅動。

呢個網絡喺新興市場特別強勢,嗰度嘅用戶優先考慮低費用多過去中心化特性。東南亞、中東同非洲嘅地區見到 TRC-20 USDT 喺點對點支付、薪資發放同跨境商業方面嘅顯著採用。

Proposal #104 加強咗呢個競爭優勢。費用而家大約回到 Tron 上次加費之前嘅水平,網絡重申咗繼續作為穩定幣操作最具成本效益嘅主要鏈嘅承諾。

對質押經濟嘅影響

減費亦影響 TRX 質押嘅計算。由於 energy 單位價格下降,質押 TRX 換取 energy 嘅用戶而家比燒毀嘅用戶享有更大嘅優勢。質押一筆 USDT 轉帳所需 energy 嘅 TRX 數量保持不變(由網絡總質押量決定,唔係 energy 價格),但回退燒毀成本——質押嘅替代方案——而家只係之前嘅一半。呢令質押相對更具吸引力。

對於每日處理數千筆 USDT 轉帳嘅交易所同大量發送者嚟講,節省非常可觀。一個每日處理 10,000 筆轉帳嘅服務,相比提案前嘅成本每日節省大約 70,000 TRX(約 $11,000)。

展望未來

Proposal #104 係一個治理級別嘅改動,意味住佢可以被未來嘅超級代表投票逆轉或進一步調整。Tron 嘅歷史包括之前喺兩個方向嘅調整——energy 單位價格喺較早嘅提案中被提高到 210 sun,然後再降至 100 sun。未來嘅改動將取決於網絡狀況、TRX 價格動態以及爭奪穩定幣交易量嘅區塊鏈之間嘅競爭格局。

常見問題

咩係 Tron Proposal #104?
Proposal #104 係 2025 年 8 月 29 日由 Tron 超級代表批准嘅治理決議。佢將網絡嘅 energy 單位價格由 210 sun 降至 100 sun,有效地將所有智能合約交易——包括 USDT 轉帳——嘅成本減少約 50%。
Proposal #104 後 USDT 轉帳平咗幾多?
向現有錢包嘅標準 USDT 轉帳由大約 13.4 TRX 降至 6.4 TRX。向空白(新)錢包嘅轉帳由大約 27.25 TRX 降至 13.4 TRX。以美元計,呢代表透過燒毀 TRX 支付嘅用戶費用減少約 50%。
Proposal #104 影唔影響質押 energy?
唔直接影響。質押 TRX 產生嘅 energy 數量由網絡總質押量決定,唔係 energy 單位價格。不過,由於燒毀成本(當你冇足夠質押 energy 時嘅回退方案)而家更低,質押仍然有優勢,但唔質押嘅懲罰降低咗。
減費可唔可以被逆轉?
可以。Energy 單位價格係由 Tron 嘅 27 個超級代表控制嘅治理參數。佢哋可以隨時提出同投票增加或減少。價格之前曾被提高到 210 sun,然後 Proposal #104 將佢降至 100 sun,所以未來任何方向嘅調整都有可能。